
اكتر من معلم بعتلى يسال عن الموضوع دة والمفروض اية الصح طالما فى اختلاف كدة؟
انا هجاوب اجابتين واحده مختصرة والتانية مفصلة للى مهتم
الاجابة المختصره: كتاب الطالب مفيش فية مشكلة ودرسة للطلبة زى ما هو عادى مش بيكسر القاعدة .. ولو فى اختلاف ده طبيعى فى النقطة دى.
الاجابة المفصلة للمتخصصين:
الاختلاف اية عشان نفهم المشكلة؟
كتاب المدرسة بيقدم ترتيب الصفات بالشكل دة:
size/description – shape – age – color – material [noun]
ومراجع زى Practical Enlgish Usage الترتيب فيها كدة:
size – age – shape – color – origin – material [noun]
يعنى كده كتاب المدرسة مذكرش اصلا origin و age
والكتاب ذكر ال age قبل shape
والصفات size/ description ذكرهم فى خانه واحده بالترتيب دة
الى هيحل الاشكال دة كتاب How English Works لـ Michael Swan
بيقول ان الصفات الاساسية هى دى وبنستخدمها بالترتيب دة:
color – origin – material – purpose
red – Spanish – leather – riding
والصفات التانية سماها other تيجى بقى قبلهم .. يبقى الشكل النهائي
other – color – origin – material – purpose
old Spanish – leather – riding
الـ other بقى هما (size – age – shape) ودى تيجى قبل الصفات الاساسية وهى الـ descriptive او factual
النقطة التانية وهى الى يسبق كل دول الصفات الى بتعبر عن راي opinion
opinion – description
funny – old
a terrible – little
طيب كتاب المدرسة عمل تغيير فى الصفات اية؟
غير فى ترتيب الصفات الى سمناها other الى هى (size – age – shape) الى هى بتسبق الصفات الاساسية:
other – color – origin – material – purpose
old Spanish – leather – riding
ودة مش غلط .. لان الصفات دة المهم انها تكون موجوده قبل الصفات الثابته وخلاص
غير ان حذف صفات من القايمة ميخلش من الترتيب، خاصه لو هدفة التبسيط
فى نفس الوقت هتلاقى مراجع تانية بتضيف مثلا physical quality (زى English Grammar Today) او condition (فى كتاب The Teacher’s Grammar of English) هل ده معناة ان Practical English Usage غلط؟
طيب بالنسبة لاول نوعين من الصفات الى فى الاول size/ description؟
ليهم مرجع بردة وهو A Practical English Grammar
(a) size (except little,
(b) general description (excluding adjectives of personality, emotion etc.)
(c) age, and the adjective little
(d) shape
(e) colour
(f) material
(g) origin
يعنى صح ..
الى ياكد كلامى كتب تانية .. قارن بين Practical English Grammar
size – age – shape – color – origin – material [noun]
وبين مرجع زى Grammar for English Language Teachers وده من كامبريدج
size – shape – color – origin – material – use
little – sleeveless – Spanish – woolen – serving
هتلاقيهم واحد من بداية color
عشان كدة كتب كتير زى Grammar for English Language Teachers بيقول
Learners sometimes appreciate more detailed guidance such as the table below (however, precise information like this is only a rough guide and is not foolproof).
الجداول دى مجرد حاجة ارشادية لانها مش بتغطى كل الحالات ..
وكتاب A Practical English Grammar فى مقدمة الترتيب دة ذكر:
“Several variations are possible but a fairly usual order is.”
ان بعض التنوع فى الترتيب دة ممكن
المشكلة التانية ان فى شواذ للحالات الى ذكرتها دى … لو عايز تعرف اكتر ممكن ترجع لكتاب The Grammar Book: Form, Meaning, and Use for English Language Teachers صفحة 407
فعموما فى تشابة او خطوط عريضة بين الكتب وبردة اختلاف ودة طبيعى ويثبت ان لو فى خلاف بين كتاب المدرسة وبين المراجع وبعضها ان مفيش حاله واحده صح تغطى كل استخدامات اللغة فى الواقع
طيب الحل؟
درس الطلبة عادى زى ما كتاب المدرسة بيقول لان مفيش مشكلة الا اذا حصل تعديل من مؤلفى الكتاب.
توضيح رائع
Excellent
ممتاز… معلومة رائعة..